Externa SSD-diskar förkortar laddningstiderna i spel. Men hur mycket?

Tröttnat på långa laddningstider? Då kan en extern SSD-disk vara bra. Men, hur stor effekt har en extern SSD-disk på laddningstiderna? Vi har testat följande fem externa SSD-diskar på Xbox One och Playstation 4:

• Freecom mSSD 256 GB (verkligt utrymme 256 GB)
• MediaRange External SSD 256 GB USB 3.0 (verkligt utrymme 253 GB)
• Samsung Portable SSD T3 250 GB (verkligt utrymme 250 GB)
• Sandisk Extreme 500 240 GB (verkligt utrymme 240 GB)
• Sony SL-BG2 SSD 256 GB (verkligt utrymme 240 GB)

Först vill jag spegla en ganska komplicerad del av hårddiskterminologin, nämligen storleken i GB (gigabyte) eller TB (terabyte) där 1 TB = 1000 GB. Som du kanske noterade tidigare i artikeln så stämde det verkliga diskutrymmet inte överrens med det angivna för två av diskarna. Gällande MediaRanges SSD så var skillnaden mycket liten – ungefär 3 GB. I det finstilta står att kapaciteten kan var 15 % lägre än det angivna.

I Sonys fall finns tre storlekar angivna på förpackningen. Snacka om snurrigt. Det står 256 GB med stora bokstäver. Läser man det finstilta hittar man ytterligare två storleksangivelser – 223 GB samt 240 följt av 9 nollor byte (det är 240 GB). Inte lätt för den oinvigde att förstå vad dessa siffror står för. Den siffra vi ska titta på är 240 GB (den med nio nollor). Det är så mycket utrymme som är tillgängligt. Vad är då 223 GB? Jo, det är ett annat sätt att mäta diskutrymme på. Det är enkelt förklarat den faktiska mängd data som kan lagras på hårddisken.

Den som köper Sony SL-BG2 SSD 256 GB till sin Playstation 4 har all rätt att känna sig lurad. Att disken bara har 240 GB ledigt utrymme är som sagt inte självklart att man förstår, men det har mycket stor betydelse. Sonys disk fungerar nämligen inte på Playstation 4 eftersom konsolen kräver 250 GB utrymme för att köra spel från disken. Mindre diskar kan bara användas som lagringsutrymme för mediefiler. Microsoft har angett att Xbox One kräver 256 GB stora diskar för att man ska kunna köra spel från disken, men de två 240 GB-diskarna i mitt test fungerar på min Xbox One S. Vet inte hur det är med vanliga Xbox One. Varken 250 GB eller 500 GB-versionen av Samsung Portable SSD T3 fungerade på Xbox One S. Jag vet inte om det beror på att den har USB 3.1.

Testmetod

Jag har mätt tiden dels vid uppstart av fem spel och dels vid laddning av en nivå alternativt kontrollpunkt inne i spelet. Mätvärdena nedan (efter artikeln) visar medelvärden över hur mycket snabbare SSD-diskarna var jämfört med den interna hårddisken.

Xbox One

• Recore
• Rise of the Tomb Raider
• Quantum Break
• The Technomancer
• Dead Rising 4

Playstation 4

• Submerged
• The Last Guardian
• Shadow of the Beast
• Uncharted 4: A Thief’s End
• LittleBigPlanet 3

Konsoltesterna har utförts på Playstation 4 Pro och Xbox S. På datorn kopierades dels en stor fil och dels 2755 små filer till och från datorn. I båda fallen var den sammanlagda filstorleken 3,26 GB.

Resultat

Så till den springande frågan, hur mycket kortare blir laddningstiderna med en extern SSD? Svaret beror helt och hållet på vilket spel du spelar. I genomsnitt laddades ett spel ungefär 20 % snabbare med testens SSD än med de interna hårddiskarna. Laddningstiderna för nivåer och kontrollpunkter förkortades än mer – 30-35 %. Skillnaden var mycket stor mellan spelen. Som minst kortades laddningstiden med futtiga 3-4 % (The Last Guardian, PS4). I total motsatts till det halverades tiden att ladda en kontrollpunkt i Rise of the Tomb Raider (Xbox One). Omvandlat i sekunder innebar det en genomsnittlig tidsvinst på ungefär 10 sekunder med en extern SSD. Tidsvinsterna varierade kraftigt mellan spelen – mellan 2 och 25 sekunder.

Jag kunde inte finna några skillnader mellan testets fem SSD-diskar. Därför blir det i stort sett dött lopp. Eftersom skillnaden är mycket liten kan det bero på slumpen eller mätmetoden. Detta gäller medelvärdet. Tittar man på enskilda spel så finns det skillnader. Men, när man testar flera spel jämnas alltså skillnaderna ut.

Diskarna testades även på en dator. I detta test var MediaRange External SSD långsammast gällande såväl läsning som skrivning. Skrivhastigheten, speciellt för en stor fil, var lägre hos Freecom mSSD än alla andra SSD, MediaRange External SSD undantaget. I övrigt var skillnaderna små.

Övrigt

Följande program medföljer:

• Sony SL-BG2 SSD 256 GB – kryptering + backup
• Samsung Portable SSD T3 250 GB – kryptering
• Freecom mSSD 256 GB – formateringsprogram

Du vill kanske använda medföljande program någon gång i framtiden. Glöm därför inte att kopiera de filer som finns på SSD-disken till datorn innan du ansluter disken till din konsol. Annars raderas de.

Sammanfattning

En SSD-disk innebar förkortade laddningstider på i medeltal 20-35 %. Jag är förvånad över hur liten skillnad det var mellan SSD-diskarna. Det var dött lopp på såväl Xbox One som Playstation 4. Det har därför ingen betydelse vilken av de testade diskarna du väljer till din konsol, men Freecom mSSD och MediaRange External SSD var långsammare än övriga på datorn. Glöm inte läsa det finstilta på förpackningen. Det tillgängliga utrymmet kan nämligen vara lägre än det som står på förpackningen.

Testresultat i siffror (förkortning av laddningstider i sekunder och procent)

Xbox One – start av spel

Xbox One – ladda ny nivå eller kontrollpunkt inne i spel

Playstation 4 – start av spel

Playstation 4 – ladda ny nivå eller kontrollpunkt inne i spel

PC – läsa och skriva en stor fil (3,26 GB) eller 2755 små filer (3,26 GB)

* Den genomsnittliga överföringshastigheten beräknades på följande sätt: Storleken på filerna (3338 MB)/överföringstid

Navigering

Introduktion
Test av externa SSD-diskar
Test av externa hårddiskar
Test av interna SSD och SSHD
Test av hårddiskkabinett
Sammanfattning
Att ansluta en extern disk till Xbox One
Att ansluta en extern disk till Playstation 4

Skriven av: Mats Ernofsson