SSD eller SSHD? Vilken är snabbast på PS4 och Xbox One?
Den interna hårddisken på Playstation 4 och Xbox One är mekanisk och idag finns det betydligt snabbare alternativ. SSD är en mycket snabbare typ av disk som helt saknar mekaniska delar. SSHD är en kombination av en vanlig hårddisk och en liten SSD. Genom att använda SSD-delen för att mellanlagra filer snabbas laddningen upp. Nu är en SSD svindyr och en SSHD är inte billig den heller. Därför krävs en rejäl vinst för att uppgraderingen ska vara värt ett köp. Frågan är då, hur mycket vinner man med en SSD respektive SSHD?
Ett scenario är att du har en alltför liten SSD i din dator och behöver uppgradera den. I stället för att kasta den gamla disken kan du använda den till din konsol. Givetvis krävs att SSD:n uppfyller kraven som ställs. För PS4:an krävs minst 250 GB utrymme medan det krävs 256 GB utrymme på Xbox One. Det går dock bra att använda en SSD på 240 GB på Xbox One S. Jag har inte testat detta på vanliga Xbox One. Jag skulle inte installera en SSD som är så liten som 256 GB internt i en PS4 och på Xbox One kan du inte ens installera interna diskar. Lösningen kan då vara att montera SSD:n i ett extern hårddiskkabinett. Vinsten med det har jag också testat.
Följande diskar användes i testet:
- Sandisk Ultra II 480 GB
- Kingston SSDNow UV400 480 GB
- Seagate Game Drive for Playstation 1 TB SSHD
Testmetod
Jag har mätt tiden dels vid uppstart av fem spel och dels vid laddning av en ny nivå alternativt kontrollpunkt inne i spelet. Mätvärdena nedan (efter artikeln) visar medelvärden över hur de externa diskarna står sig rent tidsmässigt jämfört med den interna hårddisken. Diskarna monterades internt i PS4:an samt i ett externt kabinett på PS4 och Xbox One. Här redovisar jag resultatet för kabinettet Icy Box IB-273. Ytterligare två kabinett har testats (Deltaco MAP-HL45U3 och Sandberg 133-62). Testetresultatet för kabinetten finns på nästa sida. Följande spel användes i testet:
Xbox One
- Recore
- Rise of the Tomb Raider
- Quantum Break
- The Technomancer
- Dead Rising 4
Playstation 4
- Submerged
- The Last Guardian
- Shadow of the Beast
- Uncharted 4: A Thief’s End
- LittleBigPlanet 3
Konsoltesterna har utförts på Playstation 4 Pro och Xbox S. På datorn kopierades dels en stor fil och dels 2755 små filer till och från datorn. I båda fallen var den sammanlagda filstorleken 3,26 GB.
Resultat
Det första testet visade var att det inte hade någon betydelse om disken monterades internt i PS4 eller externt i ett kabinett. Tidsvinsterna var ungefär en sekund att montera diskarna internt. Det är såpass lite att jag inte anser det signifikant. Jag redovisar därför mätvärden där diskarna monterats externt i ett hårddiskkabinett. Detta för att få ett enhetligt test. Seagate Game Drive for Playstation 1 TB SSHD rekommenderar jag dock att installera internt då den har såpass stort lagringsutrymme.
Det blev dött lopp mellan Sandisk Ultra II 480 GB och Kingston SSDNow UV400 480 GB. De är exakt lika snabba på samtliga tre plattformar – Xbox One, PS4 och PC. Det fanns även stora vinster med testets enda SSHD-disk från Seagate. Vinsten var inte lika stor som för SSD-diskarna. I medeltal vann man 18-38 % med en SSD och 10-23 % med en SSHD, alltså på upp till 15 % skillnad. Om man tittar på enskilda spel är skillnaden mycket större (för att det inte ska bli för mycket siffror presenterar jag inte detta testresultat i detalj). Man vann exempelvis praktiskt taget ingenting vid uppstart av Quantum Break. I kontrast till detta nästan halverades laddningstiden av en nivå i Rise of the Tomb Raider för SSD:erna medan tidsvinsten var knappt 30 % för SSHD:n. Detta var de båda extremerna gällande laddningstider. Övriga spel låg däremellan.
Sammanfattning
Du vinner inte lika mycket i laddningstider med en SSHD som med en SSD. Skillnaden är upp till 15%. En SSD är betydligt dyrare vilket gör att Seagate Game Drive for Playstation 1 TB SSHD är testets mest prisvärda disk. Gällande den snabbaste disken så var det jämnt skägg mellan Sandisk Ultra II 480 GB, Kingston SSDNow UV400 480 GB. Skillnaderna mellan olika spel var stor. Du kan i bästa fall få halverad laddningstid, men i sämsta fall knappt någon vinst alls. Montera gärna din disk i ett externt kabinett även på Playstation 4. Det är visserligen lätt att byta den interna disken, men om din nya disk är mindre än den som sitter i din Playstation 4 kan du lika gärna använda den externt.
Testresultat i siffror (förkortning av laddningstider i sekunder och procent)
Xbox One* – start av spel
| Sandisk Ultra II 480 GB | 7,7 s | 17,5 % |
| Kingston SSDNow UV400 480 GB | 7,9 s | 18,1 % |
| Seagate Game Drive for Playstation 1 TB SSHD | 6,0 s | 12,7 % |
Xbox One* – ladda ny nivå eller kontrollpunkt inne i spel
| Sandisk Ultra II 480 GB | 10,6 s | 26,7 % |
| Kingston SSDNow UV400 480 GB | 10,1 s | 25,1 % |
| Seagate Game Drive for Playstation 1 TB SSHD | 7,5 s | 17,4 % |
Playstation 4* – start av spel
| Sandisk Ultra II 480 GB | 7,7 s | 17,8 % |
| Kingston SSDNow UV400 480 GB | 7,9 s | 18,7 % |
| Seagate Game Drive for Playstation 1 TB SSHD | 4,3 s | 9,7 % |
Playstation 4* – ladda ny nivå eller kontrollpunkt inne i spel
| Sandisk Ultra II 480 GB | 14,0 s | 24,7 % |
| Kingston SSDNow UV400 480 GB | 13,7 s | 24,2 % |
| Seagate Game Drive for Playstation 1 TB SSHD | 9,5 s | 23,1 % |
PC* – läsa och skriva en stor fil (3,26 GB) eller 2755 små filer (3,26 GB)
| Read** | Write** | |||
| En fil | Många filer | En fil | Många filer | |
| Sandisk Ultra II 480 GB | 10,0 s 334 MB/s |
22,6 s 148 MB/s |
10,5 s 318 MB/s |
26,1 s 128 MB/s |
| Kingston SSDNow UV400 480 GB | 10,6 s 315 MB/s |
23,1 s 145 MB/s |
11,2 s 298 MB/s |
26,3 s 127 MB/s |
* Disken monterades i ett externt kabinett (Icy Box IB-273)
** Den genomsnittliga överföringshastigheten beräknades på följande sätt: Storleken på filen/filerna (3338 MB)/överföringstid
Navigering
Introduktion
Test av externa SSD-diskar
Test av externa hårddiskar
Test av interna SSD och SSHD
Test av hårddiskkabinett
Sammanfattning
Att ansluta en extern disk till Xbox One
Att ansluta en extern disk till Playstation 4
